Критерии оценивания выполненной работы
Отлично
|
Хорошо
|
Удовлетворительно
|
|
Понимание задания
|
Работа демонстрирует точное понимание задания
|
Включаются как материалы, имеющие непосредственное отношение к теме, так
и материалы, не имеющие отношения к ней; используется ограниченное количество
источников.
|
Включены материалы, не имеющие непосредственного отношения к теме;
используется один источник, собранная информация не анализируется и не
оценивается.
|
Выполнение задания
|
Оцениваются
работы разных периодов; выводы аргументированы; все материалы имеют
непосредственное отношение к теме; источники цитируются правильно;
используется информация из достоверных источников.
|
Не вся
информация взята из достоверных источников; часть информации неточна или не
имеет прямого отношения к теме.
|
Случайная
подборка материалов; информация неточна или не имеет отношения к теме;
неполные ответы на вопросы; не делаются попытки оценить или проанализировать
информацию.
|
Результат работы
|
Четкое и логичное представление информации; вся информации имеет
непосредственное отношение к теме, точна, хорошо структурирована и
отредактирована. Демонстрируется критический анализ и оценка материала,
определенность позиции.
|
Точность и структурированность информации; привлекательное оформление
работы. Недостаточно выражена собственная позиция и оценка информации. Работа
похожа на другие ученические работы.
|
Материал логически не выстроен и подан внешне непривлекательно; не дается
четкого ответа на поставленные вопросы.
|
Творческий подход
|
Представлены
различные подходы к решению проблемы. Работа отличается яркой
индивидуальностью и выражает точку зрения микрогруппы.
|
Демонстрируется
одна точка зрения на проблему; проводятся сравнения, но не делаются выводов.
|
Студент
просто копирует информацию из предложенных источников; нет критического
взгляда на проблему; работа мало связана с темой веб-квеста.
|
Комментариев нет:
Отправить комментарий